矿监税使向皇室内库共进奉白银五百六十余万两
发布日期: 2019-10-25
阅读:

  毛奇龄正在《后鉴录》中也说:“(大顺军)进拷索银七万万两,侯家什三,宦官什四,官什二,估商什一,余宫中内帑金银器具以及鼎耳门环钿丝拆嵌,剔剥殆遍,不及十万。贼声言得自内帑,恶拷索名也。”

  “(李)自成……于宫中拘银铁诸工各数千,盘敛库金及拷讯所得,并金银诸器熔之,千两为一饼,中凿一窍,贯大铁棒,凡数万饼,(搜)括骡车数千辆,马骡橐驼数千,拆载归陕。”

  吴襄说调动吴三桂入京需要军饷百万,而思说“内库只存银七万两,汇集一切金银杂物补凑,也不外二三十万两”,相差数额达到百分之七八十之多,再加上一些大臣的暧昧否决立场,如许的环境下天然难下决心了(现实上曲到3月6日,崇祯才最初决定调吴三桂率军入卫,这个时候大要也就掉臂得什么军饷不军饷了,但为时已晚)。按照有些论者的逻辑,大要正在这里,又是崇祯鄙吝居心拆穷,所以放着内帑中成万万以至上亿的白银不消,只要七万两来吴襄!只不外我请这些工具也动动本人的脑子,正在其时的求助紧急关头,崇祯事实有什么需要正在这个问题上撒谎?莫非他实的是要钱不要命的怪人,命没有了,钱再多又有什么用?这些事理某些自认为伶俐的论者晓得,就崇祯是不晓得这些事理的痴人?

  按照这些记录,崇祯即位的时候,内帑曾经接近空空如洗,能有几十万两的银子就曾经相当不错了!对于这一点,无论野史仍是别史,记录都是分歧的。好比《明史》中的说法,我们援用的那句“内府告匮,至移济边银以供之”其实仅仅是半句话,完整的话是“内府告匮,至移济边银以供之。熹一听中官,采制尤夥。庄烈帝立,始务厘剔节流,而库藏已耗竭矣”。无论内帑耗竭的缘由是什么?(明史说是熹采制尤夥,其实未必如斯),但耗竭本身则是必定的。

  这两则记录很清晰表白,崇祯末期内帑里早就没有什么银子,曾经是穷的一干二净。崇祯以皇帝之卑而至于正在臣下面前流泪,此中景象可想而知!

  “从万历二十五年到万历三十四年的十年时间里,矿监税使向皇室内库共进奉白银五百六十余万两,黄金一万二万万余两,平均每年进奉白银五十余万两,黄金一千多两”[《顾宪成、高攀龙评传》步近智张安奇著p29]

  我记得仿佛是正在网上仍是哪本书已经看到过这个说法,申明朝时候的财务实力远远比清朝发财,若是不是太本不至于。。。

  “明代财务系统傍边帝室也有某‘收入’和‘经费’,从内库的收入来讲,确有金花银(折粮银)和慈宁宫籽粒等主要的帝室经费来历。不外这些收入并不克不及算做帝室公用的项目。例如金花银本来是江南等地域的田赋,是属于户部办理的部门。嘉靖年间当前,这个项目虽然逐步变成内库的收入来历,但到明末户部也一曲干涉金花银的收取和开销。……能够说除了若干庄田收入等等以外,帝室本来没有专项财路”

  还有一则很出名的记录是《明季北略》中的一段话“贼拘银匠数百人,凡所掠金银,俱倾成大砖,以骡马骆驼驮往陕西。旧有镇库金,历年不消者,三千七百万锭,锭皆五百两,镌有永乐字,每驮二锭,不消包裹。”。这段记录之所以出名也拜郭沫若所赐,郭沫若正在《甲申三百年祭》中言辞凿凿的按照这段记录说“李自成攻下后,‘发觉’崇祯的皇库里藏有三千七百万锭银子,每锭沉五百(十?)两,后来都被李自成运往陕西去了”。

  现实上还有别的一则史料也能验证的记录,正在崇祯十七年二月十二日也就是李自成进占前的一个月的时候。崇祯皇帝正在中左门召见吴襄扣问调动吴三桂戎行进京京师的可能性问题。《晚明史》的注释以及一个正文中有其时两人的对话记实(从上下文的正文来看该当是间接从《绥寇纪略.补遗上》中的文言文翻译过来的)“思峻厉地吴襄:‘三千人何故抵挡百万之众?’吴襄则说‘这三千人并非一般士兵,……,因此能得死力。’思问:‘需饷几多’吴襄回覆:‘百万’。思说‘内库只存银七万两,汇集一切金银杂物补凑,也不外二三十万两’”“调吴三桂勤王之议,终究由于经费没有下落而临时做罢”[p1120]

  当然《明史》为了贬低某个特定对象,很多处所都言行一致,所以也不必全数当实,可是这笔记载至多申明那种认为万历期间积压几多几多内帑,几万万以至上亿的内帑来留给崇祯皇帝,那不啻是痴人说梦。

  起首,这两人的记录本身就言行一致,一个说李自成戎行往陕西的银子都是万历八年当前,有万历八年的字号,说是以前皇帝用的银子都是万历七年以前的,万历八年当前的银子底子没有过;另一个则说,这些银子是永乐年号。

  总而言之,按照这些史料的记录,崇祯内帑中确实曾经没有银子了。那国库中有没有银子呢?也没有!《甲申纪事》中说:“予监视节慎库时,为甲申三月十五日,取从事缪沅交盘,库中止银二千三百余两,又钱做八百,国度之贫至此,可发一笑,.自正月至三月,日以坐饷为令,或论省坐派,或官坐派,无虚日。至三月十八日始发帑金二万,赏守城军士,银未及发而城破矣。”

  陈椿年郭沫若说“如许的嘲骂虽然利落索性,虽然容易使人联想到‘蒋宋孔陈四大师族’的财富,只可惜所据的史料却底子经不起推敲。上述数字即便以每锭五十两计较,也已高达十八亿五万万两,而据万积年间张居正正在奏折入彀算,其时大明王朝全国‘计每岁所入……不外二百五十余万(两),而一岁支放之数,甚至四百余万(两)’〔1〕。大明王朝从朱元璋建国到崇祯,不外二百七十年光景,即便每年钱粮收入以四百万两计较,也须四百五十几年才会堆集到十八亿五万万两,全数藏入皇库,”

  《恸余杂记》:“闯贼西奔,括宫中得金银七千余万两,驼载而去,全国闻而惑之。认为先帝宫中有藏金多么,脚支数十年,而顾以二百四十万练饷之加,失全国心,致成。即甚昏笨,亦不至此。吴喧山曰,吾尝司计,请发内帑,上令近前密谕曰,内库无有矣,战神gpk娱乐,遂流泪。”

  黄仁宇说金花银“每年有100万两白银,但此中大约有20万两要供应京城中武臣的薪俸”[p396],此外宫廷中寺人宫女的糊口费用该当也是从金花银中收入,实正剩下的可以或许供皇帝间接安排的数量并不多。

  并且这个现实更是给一些拼射中国古代所谓皇权若何登峰制极,皇权之下,私家财富若何不受,而则是若何私有财富,国王若何遭到限制的人一记清脆的耳光。若是这些工具所认为的那样中国古代(不包罗蒙古和清朝)的皇帝要什么就有什么,全全国都是他的私家财富,那崇祯皇帝还募个什么狗屁捐,间接下道圣旨,让这些人把财富交出来不就行了?现实似乎却是显示明朝的皇帝比起同期的那些国王们更有私家财富崇高不成的认识,以致到了国度万分求助紧急的关头,竟然还要依托募捐如许手段来筹集军饷。

  若是说后者说的是现实,那就更是对明代白银畅通利用情况的极端了。白银正在明代的遍及利用仍是正在明代中叶当前,白银从海外大量流入中国也是正在明代中叶当前,正在明代前期,征收的钱粮大部门也是实物形式,永乐期间从什么处所能够冒出这么多的银子来?假话的人恰是连根基的常识都没有,所以才闹出这种笑话。

  锦衣卫佥事王世德如许说:“廷臣动请内帑,夫内帑惟承运库耳,赋税解承运库者有,一曰金花,二曰轻赍。金花银所以供后妃金花,宫人宦官赏赍。轻赍银所认为勋戚及武臣俸禄随发,非唐德之私库,聚而不散者,安不足资?别史谓城破时髦有大内积金十余库,不知十余库何名?承运库外有甲字等十库存方物也。城破时惟车裕库瑰宝存耳,乌有所谓十余库基金者?而纷纷谓上好,内帑不轻发,其不冤哉?!”《崇祯遗录》

  有人说崇祯收没魏忠贤的家产能够获得一大笔钱,这也不外是想当然的一派胡言!魏忠贤家产,全国皆知,能够说万人注目,并非是奥秘进行,也不成能奥秘进行!若是实有很大一笔钱,怎样会不传的沸沸扬扬?不必说上万万两,只需能有几百万两白银,就曾经脚够构成惊动效应,曾经脚够做为魏忠贤一大了。若是魏忠贤实能获得这么一大笔钱,后来的文官请求皇帝发军饷的时候,岂有不提到的事理?

  至于某些人臆想的几百万亩皇庄(现实上是官地)的收入就更是少的可怜,前面也曾经交接过,这项收入不外是几万两的银子,以至这几万两银子的收入也和皇帝没有几多关系。按黄仁宇的说法,“皇庄每年4万9000两子粒银的收入用以供应几位太后的开支。李太后所得大半用于郊外的石桥建建和捐给教”

  这种记录的性是一目了然的。若是实是“三千七百万锭,锭皆五百两”,那就是180亿两,不晓得现正在全世界的白银加起来有没有这么多?

  《崇祯遗录》中的说法取此雷同,能够彼此印证:“熹正在位七年,将神四十余年蓄积搜括无余,兵兴以来,帑藏。”

  展开全数不成能,他就是没钱来倡议大规模的还击满清入侵和农人起义已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起

  更好笑的是郭沫若援用《明季北略》的话,都没有引全。现实上这笔记载本身就被《明季北略》的做者所否认,郭沫若却似乎对此置之掉臂!陈椿年说“更可奇异的是,郭氏说明他的这一材料来自《明季北略》,然而就正在该材料的统一条目中,《明季北略》做者明白指出:‘果有如斯多金(指三千七百万锭),(则)须骡马一千八百五十万(头)方可载之,即轮回交负,亦非计月可毕,则知斯言未可托也。’明明是被原做者否认了的假材料,郭氏却以假做实并据此立论,还要说明出处让原做者对它的实正在性担任,以如许的立场来看待史料,这就很难说是正在做学问了。”

  正由于如斯,对于金花银对所谓内帑的贡献,不必做过高估量。别的万历还有一项收入是“云南每年向宫廷供应黄金2000两,1592年,万历皇帝将这个定额添加到4000两”,4000两黄金等于几多白银呢?就算按照黄金和白银一比十来计较,那也只是相当于4万两白银,这同样是一笔相当小的收入!

  到了明亡前夜,崇祯实正在是半点钱都没有,以至连防守城的士兵军饷都发不出来。只得再次厚着脸皮,低三下四的向他的那些大臣以及那些勋戚还有寺人们请求捐帮。成果是几个寺人还一些“正在京城只要寺人王永祚、王德化、曹化淳各自捐了五万两银子,其余权要个个好像铁公鸡爱财如命。阁臣魏藻德仅捐五百两,阁臣陈演正在皇帝面前拆穷。……寺人徐高受命劝谕崇祯的岳父周奎”,成果此人一直不愿捐钱,“气得寺人徐高拂衣而起:‘老皇亲如斯吝啬,大事去矣!广蓄多产何益’周奎无法,才忍痛捐了一万两。其余勋戚权要纷纷效仿,没有一个捐饷跨越一万两?”

  彭孙贻正在《平寇志》中说“(大顺军)其所得金,大约侯门十之三,宦寺十之三,百官十之二,商贾十之二,共七万万两。宫中久已如洗,怀减膳、平民,酒扈器具之金银者尽放逐饷,内帑无数万之藏。贼淫刑所得,获之大内,识者恨之。……(李)自成……于宫中拘银铁诸工各数千,盘敛库金及拷讯所得,并金银诸器熔之,千两为一饼,中凿一窍,贯大铁棒,凡数万饼,(搜)括骡车数千辆,马骡橐驼数千,拆载归陕。”

  若是不是实正在穷的叮当响,崇祯也实正在不必受这份窝囊气,以皇帝之卑,并且是一些人的控制有生杀的皇帝,竟然要如斯低三下四,暮气白赖的象乞食一样去哀求本人的臣僚部属捐献银子,而这些人不愿多捐,他也没有丝毫法子,这正在中国汗青上以至世界汗青上大要也是空前绝后的奇闻!就算的国王之类,碰着这种景象,也用戎行硬抢了!

  谈迁《国榷》说:“所掠输共七万万。大约勋戚、宦寺十之三,百官、商贾十之二。先帝减膳撤悬,布衣粝食,铜锡器具尽归军输,城破之日,内帑无数万金。贼淫掠既富,皆得之大内,识者恨之。”

  以上是从其时一些最间接的记录,从正反两方面的阐发来看看崇祯内帑事实有没有一些人所说的那么多银子!现实上我们还能够从一些间接的记录来进行判断。

  如许一个铁的现实,不只表白崇祯皇帝的内帑确实曾经一贫如洗,拿不出半点钱来,不然的话,莫非他实的是犯贱么?莫非实的是有自虐癖好么?放下皇帝的去当乞食,去受那些大臣勋戚的窝囊气?这是某些人笔下一向骄气十足,刚愎自用的崇祯皇帝的性格么?稍微有点思维的人都能够做出一点合理的判断!

  正在这个问题上,假话可谓甚嚣尘上,谬种传播,为害甚烈,影响波及,以至连一些专家学者也未能幸免!

  从这些记录能够看出李自成确实从城内掠得7千多万两的白银,但这些白银全数是出于拷掠殷商、勋戚、权要、宦官而来,大要比例是侯门贵族30%,宦官寺人30%,所有的官员大臣20%,商人20%,加起来正好是百分之百,没有一点是出于内帑的,或者至多能够说内帑正在此中占领的比例少到能够忽略不计!那内帑中金银的绝对数量有几多呢,分歧的说法是内帑无数万之藏!毛奇岭说的更具体,就是李自成把里的所有值钱的器具,以至“鼎耳门环钿丝拆嵌,剔剥殆遍”,全数加起来,也“不及十万”,正在他们拷掠获得的财富中千分之一的比例都可能占不到。

  同时被俘的翰林院谕杨士聪亦说道:“内有镇库锭,五百两为一锭,铸有永乐年字,每驮二锭,无物包裹,黄白溢目。其其寻常元宝则搭包囗囗。按贼入大内,括各库银共三千七百万两,金若干万……”[《甲申核实略》三四页转引自]

  《明史》本纪中的记录则有“四十八年七月,神崩。丁酉,太子遵遗诏发帑金百万犒边。尽罢全国矿税,起建言获咎诸臣。己亥,再发帑金百万充边赏”。熹期间,把内帑没收让渡给各部的记录正在《明史》的本纪中找不到,但按照黄仁宇供给的正文,正在《熹实录》中该当有相当多的记录(“《熹实录》页0052、0211、0231、0242、0418、0767、0773、2415”[p407 正文199]),《明史》出于熹的目标所以对此没有论述。

  满清编写的《明史》为了万历皇帝,以至说正在万历期间,内帑就曾经几乎用光了“内府告匮,至移济边银以供之”[《明史.食货六》]

  这两小我的记录明显都是出于道听途说,所以才有如斯较着的错谬矛盾。而这这种说法的泉源该当就是出于李自成戎行的锐意的,现实上前面援用的一些做者曾经记录了假话的泉源,如彭孙贻说“内帑无数万之藏。贼淫刑所得,获之大内,识者恨之”。这意义就是说闯军用逼打拷掠而从官员商人那里得来的银子,却说是从大内获得,领会环境的人都感应悔恨。

  正在崇祯十年四月二十七日的一次谈话中,崇祯皇帝透露了本人苦苦哀求大臣勋戚以及处所乡绅们募捐以缓解国度目前的财务危机,成果无人响应的苦末路和迷惑,他是这么说的“去岁谕令勋戚之家捐帮,至今,全无急公体国,就是省曲乡绅也不捐帮。及至贼来,都为他有了,怎样这等笨?”[晚明史p975]

  现实上崇祯其时说“内库只存银七万两”,生怕仍是说多了,对照他流泪对身边近侍暗里里说内帑的记录“上令近前密谕曰,内库无有矣,遂流泪”。崇祯正在吴襄面前多半还不敢完全交接内帑的秘闻,这七万两只怕仍是充门面的话,现实上可能是一万两都不满。当然也疑惑除这曾经是向权要寺人们募捐后的内帑存银了(关于募捐我们后面再说)。

  这则记实很主要,不晓得为什么以往论及崇祯内帑问题的文章中都没有提到?其时的环境曾经是若是崇祯不调吴三桂进京,则京师沦亡的是任何一小我都能看出来的。吴三桂率军入京,不必然确保平安,但抵盖住李自成的进攻并非没有按照。以三万人的部队(此中三千人是精锐),要想正在野和中打败闯王十万大军,那天然不成能。可是用这三万人的戎行住城,可能性相当大。城池的坚忍正在其时整个中国也是首屈一指的。一般环境下,底子就打不下来,以土木堡之变后的瓦剌马队以及满清铁骑的能力数次城下,也只能望城而止。想霸占城,要么内应,要么守城部队实正在虚弱,现实上李自成最初之所以能轻松霸占也恰是由于,正在崇祯十六年的瘟疫之后,城中都是病弱,已无可用之兵。如吴三桂的三万生力军提前进入,参取守城,那李自成想要打下,并不是一件容易事。

  能够说,正在其时的环境下(离甲申之变只要一个月了),调吴三桂关宁部队京师,几乎是独一的可以或许解救危局的选择。然而就是这么一个独一的选择,其时却也没有能顿时决定下来。为什么呢?

  这两小我的说法事实哪一个是现实?若是说前者是现实,那么实正在对明朝财务情况美化的雷同于天方夜谭了。本来万历四十年开销的银子竟然都是万历八年以前的??若是这是现实的话,那张居准确实有些莫明其妙了,他忙碌十年节流赢余下来的国库银子也不外是四百万两罢了。而万历就似乎更有点癖好了,他顶着文官对他的集体去收矿税,而他本人用的银子竟然只是万历八年以前的,这不是自虐狂么?莫非他实是有挨骂的癖好?

  关于这一点正在黄仁宇的著做中也能够获得印证,一旦到了国度财务碰到坚苦的时候,这部份收入也就改变成国度行政或军事费用间接遭到户部的安排,好比1543年,正在一次廷议之后,嘉靖皇帝同意“让出金花银和皇庄子粒给户部,预期持续五年,但现实上一曲持续到1558年。做为御马房和皇家苑囿的草场、牧地很早就已由户部接管,成为定规”[p361]

  有很多人把明朝皇帝的内帑当成聚宝盆,认为里面能够络绎不绝的生出财帛来。正由于如斯,他们才会相信崇祯内帑里有几万万以至上亿两白银的。

  但现实又若何呢?我们不妨先来看看明朝皇帝中可能是外快收入最多的万历的环境事实若何?万历期间,皇帝内帑收入中最多的一项大要也就是矿税,矿税收入的数量,我们正在上文中其实曾经做过交接,这里不妨再援用一下

  内帑全数拿出来了,里的器具以至人参都拿出去变卖了。这些都还不敷,于是他还不得不象乞食的乞丐一样,低三下四的向他的那些大臣属下以及皇室亲戚请求募捐,这无论野史别史都有大量的记录。《明史.温体仁传》中就有“帝忧兵饷急,体仁惟倡众捐俸帮马修城罢了”的记录。而明史薛国不雅传中同样有记录,《晚明史》樊树志曾经将之翻译成白话,不妨援用一下“因为财务入不够出,薛国不雅向皇上建议‘借帮’,即向权要勋戚以‘假贷’为名捐献,声称:正在外群臣包正在臣等身上,正在内戚畹,非皇上独断不成。他举武清侯李国瑞为例。若是李国瑞这一关能打开,其他皇亲国戚便不难就范”。成果是李国瑞一家居心拆穷“把家中杂器摆到大街上,搞的满城风雨”[p1048],最初的成果崇祯皇帝迫于各方压力,只能做罢。

  连里过去珍藏的人参都拿出来变卖供给国度利用了,算是卖得了几万两的银子。当皇帝或者当国度领袖能穷到如许的境界,把日常糊口用品拿出来变卖补助国用,大要再找不出第二个来!

  现实上,魏忠贤实正得势不外是三年时间,就算他一年一百万两白银(这个数字曾经是不太可能的了),那三年也不外就是三百万罢了,三百万的话,一年的军饷就能够耗损清洁了,而不会有任何存留!有记录说“忠贤所积财,半盗内帑,籍还太府,可裕九边数岁之饷。”

  援用的史料曾经说到了崇祯皇帝本人省吃减用,吃的少,穿的差,以至把里“酒扈器具之金银者”都拿去变卖充做军饷,现实上,按照其他材料,崇祯变卖的不只仅是那些酒扈器具,还包罗内储存的人参等物品,如李清《三垣笔记》中记录“上忧国用不脚,发万历中所储辽参出外商业,予时市此中者,上有征也,色坚而味永,取他参悬殊。……闻此番贸参,获可数万金”

  熔铸金银的时候,趁便打上年号之类的,大要并不坚苦。现实上明朝皇帝收的银子似乎并没有打上年号的习惯,这只能说是李自成等报酬了居心如斯了。

  而按照黄仁宇的说法,万历死的时候,大要给他的子孙留下了七百万两的白银,但这些银子也很快就被没收转交给户部。原线年驾崩时,紫禁城中的仓库被发觉存有大约700万两白银,此中大部门被他的两个承继人——泰昌帝和天启帝——转移给各部”[p396]

  既然前代遗留给崇祯的内帑底子就没有几多,那么有没有可能崇祯依托本人堆集出某些人传说中那么多的内帑白银呢?这就更是无稽之谈!崇祯的爷爷万历以而闻名,整整四十多年的时间的,堆集的内帑数量最多也就只要7百万多两,崇祯即位十七年,比年用兵,光是军费开支耗损就不可胜数,他用什么来堆集某些人传说中的上万万两内帑?简曲是天方夜谭!莫非说内帑实的聚宝盆,能够本人生出银子来吗?

  并且关于金花银的问题,前面我们也曾经援用过田口宏二的说法,现实上金花银的收入开支环境要遭到户部的,并不克不及当作是帝室特地的收入

  那么若何来对待其时的别的一些记录呢?好比援用过的《甲申纪事》做者赵士锦说:“贼载往陕西金银锭上有积年字号,闻之万历八年后,解内库银尚未动者。银尚存三千余万两,金一百五十万。”“闯破城后,日以内库银骡车运至西安。见其锭上有凿万历八年字者。闻内库银用至万历七年止,八年当前俱未用也。陈陈相积,扃而不发,卒至以国取敌,可为后世有国者之戒。”

  而李自成正在进占之后,确实掠得大量金银,七万万两也好,三千七百万两也好(还有说三千七百万锭,每锭五百两,这就近于梦话了,如许的线亿两以上,我不晓得现正在全世界的白银加起来有没有这么多?)。那又是从哪里来的呢?从现有各类史料记录来看,很清晰!是从大量殷商、勋戚、权要、宦官那里逼勒而来。

  能够说就算把明朝皇帝中被说成是最厉害的万历皇帝全数所有可能的收入加起来,内帑正在最多的时候,也不成能跨越一万万两,要想跨越一万万,独一的可能是万历皇帝光收入,不收入,但恰恰一些喜好万历皇帝的工具笔下的万历又是糊口豪侈,消费惊人的皇帝,什么公从的婚礼,皇子的婚礼,还有对的赏赐等等都描述的绘声绘色。

  是不是这些人实的没有钱,不是的!后来李自成进占,拷掠,“从周奎家抄出银子五十多万两,陈演也献银四万两”,至于其他商人权要出的银子更是不可胜数,所以总数才有7000万两白银。